www.consulentilavoronapoli.it

AGROPOLI. DIBATTITO SULLO STATO DELLA GIUSTIZIA

Con l’intervento del Procuratore Generale della Cassazione

Lo stato della magistratura in Italia a 60 anni dalla Costituzione è il tema del convegno, svoltosi in una affollata aula consiliare di Agropoli, con autorevoli interlocutori e con la partecipazione del Procuratore generale presso la Corte suprema di Cassazione, Vitaliano Esposito e con moderatore il direttore del Corriere del Mezzogiorno Marco Demarco.

            Hanno partecipato Giuseppe Gargani, già presidente della Commissione europea della Giustizia , sottosegretario al Ministero della Giustizia e responsabili della Giustizia per Forza Italia, Partito della Libertà, Anna Russomando della Commissione Giustizia della Camera dei deputati,  il Presidente della Sezione distrettuale di Salerno dell’Associazione Nazionale dei Magistrati Vincenzo Pellegrino, l’avvocato penalista Massimo Krogk.

            Relazione di sintesi del Procuratore generale Esposito.

            L’avv. Gargani ha evidenziato la crisi del diritto e della norma nel rapporto tra legge e giurisdizione, la quale provoca la supplenza della magistratura e a sua volta il contrasto tra politica e magistrati, con conseguente mancanza di fiducia nei magistrati da parte dei cittadini. Manifesta l’adesione alla Relazione per l’inaugurazione dell’Anno Giudiziario del Procuratore generale, la mancanza del respiro culturale, secondo la tesi dell’on. Luciano Violante, che è, poi, dell’avv. Krogk.

            Per l’on. Russomando causa della crisi è il tentativo della politica e di parlamentari di ignorare i valori costituzionali e per i tentativi con i Progetti del Ministro Alfano, i quali colpiscono l’autonomia e l’indipendenza della magistratura.

            Pellegrino si sofferma sulla necessità della depenalizzazione, sulla criticità dell’organizzazione ministeriale e mancata ed attesa riforma delle circoscrizioni, come ne è prova il Distretto della Corte di appello di Salerno. Situazione circoscrizionale non funzionante in tre tribunali su quattro.

            Per Krogk, nel penale, la paralisi della giustizia è la presenza di un rito processuale inglese con il deficit della relativa dovuta cultura sia dei giudici che degli avvocati e degli utenti, provocando, soprattutto, con e per i pubblici ministeri una permanente conflittualità che non è, pertanto, soltanto politica come dimostrano le sentenze di riforma. Purtroppo l’amministrazione della Giustizia dell’Italia è al 150° posto nel mondo. Con diversi profili organizzativi nel penale tra l’Italia e l’Inghilterra per l’assoluta separatezza tra azione penale e decisione.

            Tra l’uno e l’altro intervento il moderatore Marco Demarco ha segnalato i principali punti della criticità del dibattito sugli aspetti dell’imparzialità dei pubblici ministeri, sulla produttività dei magistrati tra Nord e Sud, sul pasticcio interpretativo tra autonomia e indipendenza.

            Straordinaria relazione di sintesi del Procuratore generale della Cassazione Vitaliano Esposito, già pretore di Agropoli, con la manifestata adesione dei protagonisti del dibattito e con prolungati applausi dei presenti. Premesso che ha avuto una autorevole rappresentanza in Europa e quindi in altri Paesi ha tracciato, preliminarmente, una supersintesi dell’evoluzione storica del rapporto politica e magistrati, della presenza dei farraginosi riti processuali civili e penali rispetto ai riti europei, dei rapporti anche tra pubblica amministrazione e magistratura per la prevalenza della norma secondaria sulla norma primaria. Occorre percorrere e sollecitare un colloquio sempre fruttuoso anche e soprattutto con una rivisitazione della gestione del Consiglio Superiore della Magistratura. E’ auspicabile un cambiamento dei rapporti tra politica, magistratura ed amministrazione nell’interesse dei cittadini secondo i principi costituzionali ed in particolare secondo l’art. 2 della Costituzione per i “diritti inviolabili dell’uomo” nell’interesse di circa 10 milioni di italiani che attendono Giustizia.

            Fra i presenti il Procuratore della Repubblica di Salerno Francesco Roberti, il Presidente vicario dott. Matteo Casale, il presidente  Claudio Tringale ed il cons. Alfredo Greco.

            Per la nostra esperienza professionale sia consentito segnalare aspetti da affrontare sullo stato dell’amministrazione della Giustizia, prescindendo dagli interessi corporativi dei giudici, degli avvocati e dei cancellieri e delle loro associazioni, in particolare, sulla incapacità organizzativa dei dirigenti degli uffici dei magistrati con la loro sostituzione con personale manageriale, per un nuovo modello di giudice e con diversa formazione professionale. Con indisponibilità per le sceneggiata durante l’inaugurazione dell’anno giudiziario e ripetuti minacciati scioperi. Anche se è da auspicare una riforma meritocratica dei docenti e degli studenti delle Facoltà di giurisprudenza e, in ogni caso, la riforma degli ordinamenti giurisdizionali secondo Paesi aggiornati dell’Unione Europea non ignorando la legislazione è nell’epoca della globalizzazione.

prof. avv. Nicola Crisci

già Presidente del Sindacato Provinciale

 Distrettuali Avvocati di Salerno

I Commenti sono chiusi